Powered by Invision Power Board
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Обратная связь   
  Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Рекомендации по уменьшению потерь, в масштабах цивилизации
50theme
Отправлено: Май 18 2019, 15:40
Quote Post


Админ
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 787
Пользователь №: 1
Регистрация: 15-Июня 14
Статус: Offline

Репутация: -1




Предисловие автора к первому изданию 1995г.

Результаты фундаментальных гелиеметрических исследований, выполненных ВИМСом в 1955 - 1991 годах во исполнение завещаний В.И.Вернадского, вошли в противоречие с традиционными представлениями о строении и динамике Земли.

Прогностические работы, начатые на базе гелиеметрии в 1976 году, показали несоответствие бытующих представлений о физике очага и механизме землетрясений, Последовавший в поисках ответа анализ данных экспериментальной геофизики привел к выводу об энергонасыщенном и высокоорганизованном строении нашей планеты.

Возникший вопрос о природе выявленных противоречий заставил вернуться к исходной информации в области естествознания, истории, философии, теологии. Ведущим, в соответствии с полученными данными, оказался мировоззренческий аспект происходящего. К тому же, было установлено, что наблюдаемые на базе гелиеметрии процессы оказываются правомочными только для вмещающей человека среды обитания - тончайшего пограничного слоя между холодным Космосом и горячими, химически агрессивными недрами Земли, реальные представления о которых в современной науке до 1991 года отсутствовали.

Выявлена природа противоречий реальной сущности мироздания и стратегии нарабатываемых технологий и программ, основанных на вековых представлениях о «безответной земной тверди». Разумеется, подобного рода противоречия весьма опасны. Поэтому проблемой первой важности стало выявление первопричин возникновения этих противоречий. В работе показана пагубная роль антропоцентризма, в рамках которого человечество развивалось исторически долгое время. Понимание особенностей хода процесса существования человечества в настоящее время позволит снизить уровень потерь, которые могут достичь катастрофических масштабов, особенно на границах крупных циклов космобиоритмики, особенно в отсутствие дополнительных способов защиты.

Основной текст (раздел 3) из-за его сложности и многоплановости представлен в краткой, тезисной форме. Примечания и ссылки, которые могут быть многократно расширены, вынесены на второй план (раздел 4). Данная работа, имеющая в первую очередь мировоззренческую направленность, предназначается для широкого круга специалистов, работников системы образования и средств массовой информации, которых, как и автора, тревожит ситуация сегодняшнего дня, ухудшающаяся практически во всех странах мира.

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском Институте Минерального Сырья им. Н.М.Федоровского (ВИМС, РОСКОМНЕДРА).

Комментарий к первому изданию 1995г.

Когда Игорь Николаевич Яницкий получил на руки патент на изобретение, март 1995 года, он предложил мне издать его брошюру об этом изобретении под совершенно необычным для научного сообщества названием: "ФИЗИКА И РЕЛИГИЯ". Вспоминая те дни подготовки брошюры к печати, оба мы находились в состоянии "разумной спешки", не очень форсируя работу, но и не затягивая её и считая эту работу ПРИОРИТЕТНОЙ по сравнению со всеми другими своими работами. Так вот. Нынешний мир скептиков и циников трудно удивить, но факт остаётся фактом (и я об этом свидетельствую как главный редактор издательства Русского Физического Общества, издавшего эту самую брошюру Яницкого): брошюра Яницкого "Физика и Религия" о реальном способе прогноза землетрясений вышла в свет в день (в день!) начала Нефтегорского землетрясения, 28 мая 1995 года. И вот я вас спрашиваю, мои дорогие скептики, неужели и в этот раз мы снова отмахнёмся от ЯВНЫХ ЗНАКОВ ПРОВИДЕНИЯ? И будем опять НЕОЖИДАННО встречать ОЧЕРЕДНУЮ БЕДУ? А ведь всё чисто по-человечески понятно: в эпоху ну очень узкой специализации, одна группировка академиков, кормящихся исследованиями в области прогноза землетрясений, свой академический престиж от своих ошибочных многолетних трудов в этой области, считает выше какого-то там РЕАЛЬНОГО прогноза РЕАЛЬНЫХ землетрясений, от которых гибнет ну очень много людей. Налицо классический шекспировский вариант "Собаки на сене" - и сама не ест, и другим не даёт. Таким образом, как ни покажется печальным, но мы все у этих ПЕРВЫХ ЭКСПЕРТОВ в области прогноза землетрясений - находимся на положении ЗА-ЛОЖ-НИ-КОВ. Как долго? - а пока не станут РЕГУЛЯРНЫМИ выходы ПОДОБНЫХ БРОШЮР В ДЕНЬ(!) каждого очередного землетрясения.

Президент Русского Физического Общества,- Владимир Родионов.

Предисловие автора ко второму изданию (1998г.).

За истекшие три года с момента первого издания работа выдержала апробацию в главном:
- в том, что реальные законы мироздания не так просты, как это следовало из наиболее популярной в последнее время материалистической концепции;
- в том, что система Человек-Производство-Природа является принципиально открытой для любых внешних воздействий, которые могут являться для самого человека как благоприятными, так и наоборот;
- в том, что интенсивность неблагоприятных для человека внешних воздействий в моменты активизации могут усиливаться на несколько порядков;
- в том, что локализация воздействий определяется неоднородностями строения Земли, являющейся высокоорганизованным кристаллом.
Top
vetalbon
Отправлено: Июн 26 2019, 16:12
Quote Post


Активный пользователь
***

Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Пользователь №: 152
Регистрация: 30-Апреля 16
Статус: Offline

Репутация: 0




Выявлена природа противоречий реальной сущности мироздания и стратегии нарабатываемых технологий и программ, основанных на вековых представлениях о «безответной земной тверди». Разумеется, подобного рода противоречия весьма опасны. Поэтому проблемой первой важности стало выявление первопричин возникновения этих противоречий. В работе показана пагубная роль антропоцентризма, в рамках которого человечество развивалось исторически долгое время. Понимание особенностей хода процесса существования человечества в настоящее время позволит снизить уровень потерь, которые могут достичь катастрофических масштабов, особенно на границах крупных циклов космобиоритмики, особенно в отсутствие дополнительных способов защиты.
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll


 


Текстовая версия